Halepli doktor, emperyalist propagandayı ve medyanın savaş çığırtkanlığını yıkıyor

Aşağıda, Halep'in Suriye hükümetinin kontrolündeki batı kısımlarında görev yapan bir doktor olan Dr. Nebil Antaki'nin Be Curious TV'ye verdiği bir röportajın çözümlemesi sunulmaktadır. Bu röportajda Dr. Antaki, yakın zamanda yaptığı Fransa seyahatinden hareketle, Batı medyasının Suriye'deki olayların haberini yaparken yanlış yönlendirici ve gerçekleri bilmeyi engelleyici olduğu gözleminde bulunuyor. Dr. Antaki, beş yıl önce Suriye'ye karşı ABD-NATO savaşının başlamasından bu yana Başkan Esad'ın popülerliğinin azalmak bir yana arttığını teyit ediyor ve ABD ve NATO'nun müdahaleci, yeni sömürgeci politikalarını dayandırdığı propagandanın önemli bir bölümünün yapısökümünü gerçekleştiriyor. Röportajın [İngilizceye] çevirisi Vanessa Beeley'ye aittir.

BeCuriousTV:  Sayın Nebil Antaki, hoşgeldiniz. Bize Halep'te ve Suriye'de neler olduğunu anlatmanızı rica edeceğiz. Kısa süredir Avrupa'dasınız. Suriyelisiniz, Suriye doğumlusunuz ve Halep'te yaşıyorsunuz. “Rejim kontrolü” altındaki Batı Halep'te bulunan St. Louis hastanesinde doktorsunuz. Batı ülkelerinde yaşayan ve Suriye'de neler olduğunu bilmeyen insanlar, Suriye rejiminin şiddeti mi yoksa teröristlerin veya “isyancıların” şiddeti mi daha kötü diye sorabilirler. Bu antagonizma medyamızın kalbine yansıyor; bir yanda Beşar Esad “rejiminin” kendi halkını terörize ettiğini iddia eden insanlar görüyoruz, diğer yanda ise Esad güçlerinin kendi halklarını cihadçılara karşı savunduğunu söyleyenler var.

 

Dr. Antaki: Öncelikle bir şeyi netleştirmek isterim. Birkaç kez Esad “rejimiden” ve Esad'ın “ordusundan” bahsettiniz. Bu, Suriye'de değer vermediğimiz bir kafa karşıklığıdır: medyada sürekli Beşar'ın hava kuvvetleri, Beşar'ın ordusu hakkında haberler okuyoruz. Gerçekte söz konusu olan Suriye ordusudur, Suriye devletinin ordusudur. Benim Halep'in “rejim” kontrolündeki kısmında yaşadığımı söylediniz ama hayır, bu bölge Suriye devletinin kontrolündedir. Bizim halkımız Suriye ordusundan korkmuyor, çünkü bu, "İslam devletlerini" kurmak için Suriye'yi işgal etmiş silahlı teröristlere karşı bütün Suriye'yi savunan bir ordu. Bu yüzden kesinlikle Suriye halkının Suriye ordusundan korktuğunu söylememeliyiz çünkü bu, medyanın tanımladığı türden bir “rejim” ordusu değildir. Gerçekte halk, Suriye ordusunun varlığına son derece minnettardır. 

 

Size bir örnek vereyim. Birkaç ay önce Suriye ordusu, Halep'in [teröristler tarafından] 3 yıldır kuşatma altında tutulan bir kısmını kurtarmak için bir hücum başlattı. Batı medyasına göre Suriye ordusu Halep halkına karşı bir kuşatma uyguluyordu, gerçek ise bunun tam tersiydi ve Suriye ordusu Halep'teki üç yıllık terörist kuşatmasını kurmaya çalışıyordu. Bu yüzden, hayır, halk Suriye ordusundan korkmuyor, teröristlerden korkuyor. 

 

BCT: Şu halde netleştirmek adına sormak gerekirse, Batı medyası Halep'te yaşadıklarınızı doğru şekilde aktarmıyor, öyle mi?

 

NA: Kesinlikle. Batı medyası yalnızca Doğu Halep'teki olayların haberini yapıyor. 2012 yılından beri Halep ikiye bölünmüş haldedir. 300 bin kişi doğuda teröristlerin kontrol ettiği bölgede yaşıyor, Halep nüfusunun geri kalanı olan yaklaşık 1,5 milyon kişi ise batıda, Suriye devletinin kontrolü altında yaşıyor. Bu yüzden Batı medyası Halep'te olanlardan bahsederken sadece doğu kısımlarında olanlara odaklanıyor.  

 

Halep için bir yardım çığlığı duyduğumuzda, bu yalnızca Doğu Halep için bir çığlık oluyor. Medya Halep'teki son çocuk doktorunun öldürüldüğünü duyurduğunda bu doğru değildi, zira Batı Halep'te yaklaşık 100 çocuk doktorumuz var. Belki diğer tarafta ölen son çocuk doktoruydu, bilemiyorum, ama bildiğim şey doğu kısmında teröristlerin kontrolü altında yaşayan Haleplilerin bizim gibi Halepliler olduğu, ancak kaderin onları teröristlerin işgali altında yaşamalarına sebep olduğudur.

 

BCT: Bölgeden kaçmadılar mı?

 

NA: En başından itibaren yaklaşık yarım milyon insan teröristlerden korktukları için Batı Halep'e kaçtı, ancak kaçmaktan korkan insanlar var. Belki kaçmalarını sağlayacak araçlara sahip değiller, hayatları boyunca biriktirdikleri şeyleri, küçük dairelerini, televizyonlarını kaybetmekten korkuyorlar. Oradan ayrılırlarsa her şeylerini kaybedebileceklerini düşündüler, bu yüzden de ideolojik nedenlerden ötürü değil, maddi olarak bulundukları yerde kalmayı tercih ettikleri için kaldılar.

 

BCT: Teröristlerin kontrolü altındaki Doğu Halep'i tarif ettiniz. Bize terörist ile “isyancı” ayrımını yapabilir misiniz? 

 

NA: Suriye'deki savaşın başlangıcında pek çok grup vardı; bunların içinde Suriye “rejimi” karşıtı çok küçük bir demokratik muhalefet yüzdesi vardı, çoğunluğu ise (sözde) bir İslam devleti kurmak niyetinde olan terörist gruplar oluşturuyordu. Zaman içinde terörist gruplar bu demokratik grupları emdi ve şu anda Suriye'de sahadaki silahlı muhalefetin yüzde 95 gibi bir kısmını teşkil ediyorlar.. 

 

Bu yüzden, Özgür Suriye Ordusu ve terörist olmayan ama yine de silahlı olan muhalefet, silahlı grupların en fazla %5'ini oluşturuyor, geri kalanların hepsi teröristtir. 

 

En başta gelen terörist gruplar DAEŞ [IŞİD] ve El Nusra'dır. Bu iki grup Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın “terör örgütleri” listesine dahil edilmiştir, bu yüzden herkes onlara karşı hava saldırıları düzenleme hakkına sahiptir. Bununla birlikte El Kaide bağlaşığı El Nusra'dan türemiş olan, ancak henüz terörist olarak görülmeyen başka gruplar var. Bunların içindeki belli başlı üç grup, Ceyşü'l-İslam [İslam Ordusu], Ahrarüşşam [Şam'ın Hürleri] ve Ceyşü'l-Fetih'tir [Fetih Ordusu] Bu üç grup, terör örgütleri listesinden sıyrılmak için El Nusra tarafından kurulmuştur ve kökenleri bu grupta, yani Suriye El Kaidesi'ndedir.

 

Bu yüzden bu üç grup, etkisizleştirilmelerini sağlayacak şekilde terör örgütleri listesine dahil edildiği zaman, geriye yalnızca müzakere yapabileceğimiz ve bir siyasi uzlaşıya varabileceğimiz silahlı gruplar kalacaktır.

 

BCT: Mülteciler hakkında ne dersiniz? Sığınma arayan 12 milyon mülteci var.

 

NA: Suriye nüfusunun yarısı yer değiştirdi. Suriye nüfusu 23 milyon ve bunlardan 12 milyonu evlerini terk etme zorunda kaldı. 3,5 milyonu, Türkiye, Lübnan, Ürdün gibi komşu ülkelerde yaşayan mülteciler. Bir de Suriye'yi terk etmemiş, ancak evlerini terk etmek zorunda kalmış 8 milyon ülke içi yer değiştirmiş insan var. Bu çok ciddi bir durum ve bu insanlar, Suriye'yi terk etmiş olan insanların duyduğu kadar yardıma ihtiyaç duyuyor.

 

Birleşmiş Milletler kuruluşları yalnızca Suriye'nin dışındaki kamplarda yaşayan insanlara odaklanıyor. Bu insanlar medyada tasvir edildiği gibi Esad “rejiminin” eylemlerinden veya Esad'ın ordusundan kaçmıyor. Hükümet veya ordudan kaçmadıkları gibi onların varsayılan eylemlerinden de kaçmıyor. Savaş bölgelerinden veya sefaletten kaçıyorlar. Suriye halkının çoğunluğu, yoksulluk sınırının altında yaşıyor.

 

Halep nüfusunun %80'i, STK'ların gıda kolilerine bağımlı. Biriktirdiklerini tükettiler, çalışanlar işlerini kaybetti; bir varlığı, bir işyeri ya da fabrikası, bir dükkanı olanlar her şeyini kaybetti. İnsanlar mahrumiyet içinde, bu sefaletten kaçıyorlar veya savaş bölgelerinden kaçıyorlar. Aynı zamanda çocuklarını da düşünüyorlar; 2, 3, hatta 4 yıl katlandılar, ancak savaş 5 yıl devam etti ve çocuklarına bir gelecek güvencesi sunmak istiyorlar. Bu yüzden de bulundukları yerden çıkıp başka bir yerde bir gelecek arama, yeni bir hayata başlama kararı alıyorlar. 

 

BCT: Siz ve Suriye halkı, savaşın başlangıcından beri Batı hükümetlerinin dayattığı yaptırımlar ve ekonomik ambargolar hakkında ne hissediyorsunuz?

 

NA: Bu yaptırımlardan iğreniyoruz, çünkü bu yaptırımlar ve ambargolar Suriye hükümetine karşı değil bütün Suriye halkına karşı uygulanıyor. Örneğin şahsen ben, Suriye'de yaşayan x kişisi olarak en küçük banka işlemi yapma hakkına sahip değilim. Çocuklarıma 1000 dolar göndermek istesem, yapamıyorum. Hiçbir şey ihraç da edemiyorum, ithal de. Bu, felç edicidir. Bir doktor olarak tıbbi ekipmanlarımın bir parçasını değiştirmek istedim. Bu normalde bir hafta alır, fakat parçayı temin etmem bir buçuk yıl sürdü, zira çok-uluslu bir şirket olduğu için Japonya'dan ithal edemedik. 

 

Bu yüzden bu yaptırımlar Suriye halkını cezalandırıyor. Belli bir noktada AB yaptırımları kaldırdı, fakat yalnızca teröristlerin kontrolündeki bölgeler için kaldırdı. Suriye devletinin kontrolü altında yaşayan insanlar hiçbir şey yapmıyor. İddialarının aksine bu durum “rejimi” cezalandırmıyor, Suriye halkını cezalandırıyor.

 

BCT: Siz bir Hristiyansınız. Ortadoğulu bir Hristiyan. Eğer birileri sizin objektifliğinizi sorgulasa yanıtınız ne olur?

 

NA: Ben sizinle Hristiyan Nebil Antaki olarak konuşmuyorum, ülkesi saldırıya uğrayan ve yok edilen Suriyeli Nebil Antaki olarak konuşuyorum. Mesele Hristiyan veya Müslüman olmanız değildir, Suriye etnik ve dini bir mozaiktir. Onbir farklı Hristiyan kilisesi ve bir o kadar Müslüman mezhep var. Mesele Suriye hükümetinin azınlıkları koruması değil, bizim onu desteklememizin sebebi de bu değil. Hayır, hükümet seküler bir hükümet ve herkesi koruyor; azınlık olsun veya çoğunluk olsun, Suriye'de herkese saygı gösterilir. Eğer Hristiyanlar hükümet yanlısı veya Suriye devleti yanlısı ise, bu onların en başından beri seküler bir devleti desteklemeleri nedeniyledir. 

 

Şu andaki devlet başkanı bir hayli halk desteğine sahip. Ben Başkan'ın hayranı değilim; ben Başkan'ı değil Suriye'yi savunuyorum. Anak objektif bakarsak, onun popülerliğini inkar edemeyiz. Ve bana göre, eğer yarın uluslararası hukuk altında, diasporadakiler de dahil olmak üzere bütün Suriyelilere oy hakkı vererek serbest seçimler düzenlersek, başkanımız yeniden seçilir.

 

Batı bu gerçeği anlamadı. Esad Suriye'ye karşı açılan savaşın başlangıcında halk desteğine sahipti ve şimdi daha da güçlü. Bu, medyanın inanmanızı istediği gibi azınlıkları savunduğu için değil, bütün Suriyelileri savunduğu için böyle. Hristiyanlar Suriye nüfusunun yaklaşık %8'ini oluşturuyor, bu yüzden “Esad Hristiyanları savunduğu için popüler, ve Hristiyanlar bu yüzden Esad'ı destekliyor” dendiğinde bu ancak şaka olabilir. Bizim onu desteklememiz veya ona karşı olmamız onun popülerliğini etkilemez. Bizim ne askerimiz var ne de silahımız, biz %8'iz.

 

Esad Suriye toplumu içindeki bütün gruplar ve bütün kesimler arasında popüler, bu yüzden eğer bu savaşın bitmesini istiyorsak, koşullardan biri olarak onun çekilmesini istemeye son vermemiz gerekir. Onunla birlikte müzakere yürütmemiz, serbest seçimler düzenlememiz ve demokrasi yönünde çalışmamız gerekir.

 

BCT: Belirttiğiniz noktalardan birine dönmek istiyorum. Esad'ın dev popülerliğinden bahsettiniz, fakat başlangıçta, 2011'de de durum böyle miydi?

 

NA: Benim görüşüm bu! Gerginlikler başladığında Beşar karşıtı gösteriler vardı ve bunlara en fazla 10-15 bin kişi katılıyordu. Bu gösteriler televizyonlara yansıtıldı ve rakamlar aşırı derecede abartılıp yüzbin ila iki yüzbin arası gibi gösterildi. Öte yandan Halep'te, Şam'da, bütün büyük şehir ve ilçelerde Esad hükümetine destek amaçlı kendiliğinden dev gösteriler düzenlendi. Kimse bu gösterileri videoya çekmedi, yahut kimse Batı'da bu gösterileri televizyonda yayınlamadı diyebilirim. Bu yüzden milyonlarca insanın düzenlediği organik gösteriler görmezden gelinirken, Beşar'a karşı yürüyen birkaç bin kişi orantısız hale getirildi ve aşırı derecede abartıldı.

 

Bu sebeple, en başından beri medyada devasa düzeyde partizan habercilik ve taraflılık vardı. Esad her zaman popülerdi ve bu değişmedi. Şimdi belki, savaştan önceki birkaç yıla göre daha popülerdir. Esad hem siyasi hem de ekonomik alanları muazzam derecede liberalleştirmişti ve insanlar, hâlâ geliştirilmesi gereken şeyler olduğunu bilseler de, mutlulardı.  

 

Hayat mükemmel değildi, ama kimse savaş istemiyordu, insanlar reform istiyordu. Hükümetin en açıksözlü düşmanları bile savaş istemiyordu; hele böyle bir savaşı kesinlikle istemiyorlardı. Reform ve demokrasi istiyorlardı, fakat kimse Suriye'yi geliştirmek için insan öldürmek istemiyordu.

 

BCT: Suriye'de sahada iki koalisyon var. Size göre bunların etkililiği ne kadar?

 

NA: Bana göre Batı'nın uluslararası koalisyon etkili değil, çünkü iki zıt tarafı birleştiremezsiniz. ABD ve Avrupa ile Türkiye ve Körfez devletlerinin oluşturduğu bir koalisyon var, fakat aynı zamanda Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan'ın cihadçıları, DAEŞ'İ, El Nusra'yı finanse ettiklerini biliyoruz. Bir yandan teröristlerle savaşmak istiyorlar, diğer yandan onlara yardım ediyorlar. Bu tamamen tiksindirici bir durum.   

 

İlave olarak yine DAEŞ'e karşı silahlanmış olan Suriye Kürtleri var. ABD DAEŞ'e karşı savaşta aradığı müttefiki Kürtlerde buldu. Ancak Türkiye Kürtlerin silahlandırılmasına tamamen karşı ve onlarla mücadele ediyor. Bu yüzden ortada iki müttefik olan ABD ve Türkiye var, fakat bunlardan biri Kürtlerle müttefik iken diğeri onlara karşı. O halde bu iş nasıl yürüyecek? Batı koalisyonunun içinde pek çok çelişki var, bu yüzden de hiçbir şey başaramadı.

 

Rusya müdahalesinden önce koalisyonun hava saldırıları yüzeysel saldırılardı. Çölde yüz kadar hava saldırısı düzenliyorlardı; onların kampanyasının kapsamı bundan ibaretti. Yalnızca Rusya müdahale ettikten sonra etkili hale geldiler.

 

Bizim perpektifimizden bakıldığında, Rusya'nın müdahalesi aşırı derecede faydalı oldu ve Suriye halkından da tam destek gördü ki bu, Batı'nın anlatısıyla çelişiyor. Batı, Rusya'yı yalnızca terörist grupları değil, aynı zamanda “ılımlı isyancıları” da hedef almakla suçluyor. Rusya "İslam Devleti" gruplarını vurmakta oldukça başarılı oldu ve bu yüzden Batı, terörist olmayan grupları hedef aldığını iddia ederek ve Rusya'yı DAEŞ'i hedef almak yerine Beşar'a yardım etmekle suçlayarak ilerlemelerini yavaşlatmak istiyor. Bu elbette doğru değil; Batı bombalamak istediği zaman tamam da, Rusya bombalamak istediği zaman bunu doğru şekilde yapmıyor onlara göre.

 

BCT: Batı medyasının Suriye'de sahadaki gerçekliği betimlemesi hakkında ne düşünüyorsunuz? 

 

NA: Batı medyası objektif değil. Onlar taraflı ve Suriye devletine karşı. Onlar terörist-isyancıların destekçisi, bu yüzden de Suriye halkı Suriye'deki olaylara ilişkin betimlemelerinden bıktı. Biz onlardan “rejim” yanlısı veya karşıtı olmalarını istemiyoruz, sadece objektif olmalarını istiyoruz.

 

BCT: Kişisel bir bakış açısından ne söylemek istersiniz?

 

NA: Batılılara tek söylemek istediğim şey şu: lütfen daha objektif olun, kendinizi eğitin, dezenformasyonu kabul etmeyin, hükümetlerinize baskı yapın, çünkü Suriye, özgürlüğünü, refahı ve demokrasiyi arzulayan bir ülke.

 

Savaş bizi yıktı, artık bıktık, savaşı durdurmak istiyoruz!

June 15, 2016 By Vanessa Beeley
21stcenturywire.com


Çev: Selim Sezer
www.medyasafak.net

Görüşmenin Aslı İçin Bakınız:
http://kaziminci.blogspot.com.tr/2017/06/syria-aleppo-doctor-demolishes.html

Syria: Aleppo Doctor Demolishes Imperialist Propaganda and Media Warmongering

The following is the transcript of an interview given to Be Curious TV by Dr Nabil Antaki, a doctor based in the Syrian government held western sectors of Aleppo. In this interview, given during his recent trip to France, Dr Antaki once more observes that Western media has been misleading and obscurantist in their reporting of events in Syria.  Dr Antaki reinforces that President Assad’s popularity has increased rather than waned since the US-NATO-GCC confab’s war against Syria began five years ago and he deconstructs much of the propaganda upon which the US and NATO base their interventionist, neo-colonialist policies. Translation of interview by Vanessa Beeley. 

Lausanne 23rd May 2016

BeCuriousTV  “Welcome Nabil Antaki.  Please would you let us know what is happening in Aleppo and Syria. You are briefly in Europe.  You are Syrian, born in Syria and residing in Aleppo. You are a doctor at the St Louis hospital in western Aleppo, the area under “regime control”. People living in the west who are are not aware of what is happening in Syria might ask which is worse, the Syrian regime violence or that of the terrorists or the “rebels”. This antagonism is reflected at the heart of our media where on one side we find those who affirm that Bashar al Assad’s “regime” is terrorising his own people and on the other side are those who claim that Assad’s forces are defending their people against armed Jihadists”

Dr Antaki: “Firstly I would like to clarify..you have mentioned several times, Assad’s “regime” and Assad’s “army and its a confusion that we dont appreciate in Syria..when we read in all the media about Bashar’s airforce, Bashar’s army.  In fact, it is the Syrian army, the army of the State of Syria and when you mentioned that I live in western Aleppo which is under “regime” control, no, it is under the control of the Syrian state. Our people are not afraid of the Syrian army because it is an army that defends all of Syria against armed terrorists who have invaded Syria in order to establish their Islamic state. Therefore we should never say at all that the Syrian people are afraid of the Syrian army because it is not a “regime” army as described by the media, people are, in reality very grateful for the presence of the Syrian army. 

Let me give you an example. A few months ago the Syrian army launched an offensive to bring some relief to Aleppo which has been surrounded or besieged [by terrorists] for the last 3 years.  According to the western media the Syrian army was imposing a siege upon the Syrian people in Aleppo when in fact the opposite was true and the Syrian army was trying to break the three year terrorist siege of Aleppo. Therefore, no, the people are not afraid of the Syrian army, they are afraid of the terrorists. 

BCT: “So just to be clear, the western media is not reporting accurately what you are living through in Aleppo?”

NA: “Exactly. Western media only reports on events in eastern Aleppo. Since 2012, Aleppo has been cut in two. Three hundred thousand people live in the zones controlled by the terrorists in the east but the remaining three quarters of Aleppo inhabitants, around 1.5 million people, live in western areas controlled by the Syrian state.  So, when we hear from the western media about what is happening in Aleppo they focus only on the eastern areas.

When we issue a cry for help for Aleppo, it is transformed into a cry only for eastern Aleppo.  When the media announced that the last pediatrician in Aleppo had been killed, it is not true because in western Aleppo we have around 100 pediatricians. Perhaps its the last pediatrician killed on the other side, I have no idea, I have no information, but what I do know is that the inhabitants of the eastern sector living under terrorist control are Aleppans like us but chance dictated that they were living in areas invaded by terrorists.

BCT: “They didnt flee the area..?”

NA: “From the beginning over half a million people fled towards western Aleppo because they were afraid of the terrorists but there are some people who were afraid to leave, perhaps without the means to leave, afraid to lose what they had amassed during their entire life, their little appartment, their TV. They thought that if they left they might lose it all, so they decided to stay not for any ideological reasons but because materially they prefered to stay where they were.

BCT: “You have just been describing eastern Aleppo to us which is under terrorist control.  Please would you differentiate for us between terrorist and “rebel”. 

NA: “At the beginning of the war in Syria there were multiple groups among which there were a very small percentage of democratic opposition to the Syrian “regime” but the majority were terrorist groups intent upon establishing an Islamic state. Over time these democratic groups were absorbed into the terrorist groups and currently these terrorist groups represent more than 95% of the hundred or so armed opposition groups on the ground in Syria. 

Therefore the Free Syrian Army and the opposition who are not terrorists but are nevertheless armed represent no more than 5% of the armed groups, the rest are all terrorists. 

The principal terrorist groups are DAESH [ISIS] and Al Nusra. These two groups have been added to the “terrorist” list by the United States and Russia so everyone has the right to target them with air-strikes. However there are other groups which emanate from Al Nusra, an Al Qaeda affiliate, which are not yet considered to be terrorists. Among these are three principal groups, Jaish al Islam [Army of Islam], Ahrar al Sham [Free of Damascus] and Jaish al Fatah [Army of Conquest/Liberation].  These three groups were created by Al Nusra to escape being put on the terrorist list but nevertheless have their origins in Al Nusra which is Al Qaeda in Syria.

So when these three groups are added to the terrorist list which will enable them to be neutralised, there will remain only those armed groups that are not terrorists with whom we could negotiate and achieve a political compromise.”

BCT: “What about the refugees?  The 12 million migrants seeking refuge.” 

NA: “Half the Syrian population is displaced. There are 23 million people in Syria and 12 million people have been driven from their homes. 3.5 million are refugees outside Syria in neighbouring countries like Turkey, Lebanon and Jordan. There are 8 million internally displaced people who have not left Syria but have been forced to leave their homes. This is a very serious situation and these people need assistance just as much as those who have left Syria. 

The United Nations agencies focus only on the people living in the camps external to Syria. All these people are not fleeing the actions of the Assad “regime” or Assad’s army as described in the media.  These people are fleeing neither Assad’s government nor the Syrian army, nor the hypothetical actions of either of these groups.  These people are either fleeing from combat zones or they are fleeing misery.  The majority of the Syrian people are now living below the poverty line. 

80% of Aleppo’s population are dependent upon NGO food parcels. People are impoverished. They have exhausted their savings, those who had work lost it, those who had an asset, a workshop or a factory, a shop, have lost everything.  People are destitute, they are fleeing this misery or they are fleeing the combat zones. They are also considering their children, they endured 2, 3, even 4 years but the war has continued into 5 years and they want to assure their children of a future so they take the decision to uproot and to seek a future somewhere else, to start a new life. 

BCT: ” How do you and the Syrian people feel about the sanctions and economic embargoes imposed by western governments since the beginning of the war?”

NA: “We are disgusted by these sanctions because these sanctions and these embargoes have not been implemented against the Syrian government but against the Syrian people, all the Syrian people. For example, me personally, as person x, living in Syria, does not have the right to conduct the smallest transaction. If I wanted to send $ 1000 to my children, I am unable to do so. I can neither import or export anything. This is crippling.  I am a doctor, I wanted to replace one part of a piece of medical equipment.  Normally this would take one week, it took a year and a half to get hold of the part because we couldnt import it from Japan as it was a multi-national company. 

So these sanctions penalise the Syrian people and at a certain moment the EU lifted the sanctions but only for the people living in the terrorist controlled zones. Those people living in areas under the control of the Syrian state could do nothing. Contrary to their claims, this does not penalise the “regime”, it punishes the Syrian people. 

BCT: “You are a Christian. A middle east Christian. If someone were to question your objectivity what would be your response?”

NA: “I dont speak to you as Nabil Antaki the Christian, I speak as Nabil Antaki the Syrian who has witnessed his country being attacked and destroyed. It is not about being Christian or Muslim, Syria is an ethnic and religious mosaic.  There are eleven different Christian churches and as many different Muslim sects, its not about the Syrian government protecting the minorities and that is why we support the Syrian government.  No, the government is secular, it protects everyone, whether a minority or a majority, everyone is respected inside Syria. It is a secular “regime”.  Unlike the Islamic state that absolutely does not respect the minorities. 

If the Christians are pro-government or pro the Syrian state it is because from the beginning they have supported a secular state as opposed to an Islamic state. 

The current President is very popular. I am actually not a fan of the President, I defend Syria not the President. But viewing it objectively we cannot deny his popularity and in my opinion, if tomorrow, we have free elections under international law, giving all Syrians the right to vote, even those in diaspora, we would see our President re-elected.

The west has not understood this fact.  Assad’s was popular at the beginning of the war against Syria, his support is even stronger now, not because he defends the minorities which is what the media would like you to believe but because he defends all Syrians. Christians are about 8% of the Syrian population so when they say Assad is popular because he defends the Christians and that is why the Christians support Assad, its a joke.  If we are with him or against him, it has no effect upon his popularity. We have neither soldiers nor arms, we are 8%.

Assad is popular with all groups and sectors of our Syrian society so if we want this war to end we have to stop demanding that Assad steps down as one of the conditions, we have to negotiate with him, conduct free elections and work towards democracy. 

BCT: “Let me just come back to some of the points you made.  You speak of Assad’s huge popularity but was this the case in the beginning, in 2011?”

NA: “This is my point! When the troubles started, there were anti Bashar demonstrations, 10,000 or 15,000 people maximum. These demonstrations were televised and the figures were hugely exaggerated up to one or two hundred thousand.  On the other hand, massive spontaneous demonstrations poured onto the streets in support of the Assad government, in Aleppo, in Damascus, all the big towns and cities. Over a million people supporting Bashar. Nobody filmed these demonstrations or perhaps I should say nobody televised them in the west.  So, organic demonstrations of millions of people were ignored while the few thousand that marched against Bashar were blown out of all proportion and highly exaggerated. 

So there was a huge amount of bias, partisan reporting and partiality from the media from the beginning. Assad was always popular and this has not changed. He is perhaps even more popular now than in the last few years before the war.  He had enormously liberalised both the political and the economic sectors so people were happy, even though they knew there were still things that needed improving.

Life was not perfect but nobody wanted war, they wanted reform. Even the most outspoken enemies of the government did not want war, and certainly not this war.  They wanted reforms and they wanted democracy but nobody wanted to kill Syria to improve Syria.

BCT: “We have two coalitions on the ground in Syria, according to you what is their efficacy?”

NA: “In my opinion the Western international coalition is not effective because you cannot combine two opposing sides. You have a coalition of the US and Europe with Turkey and the Gulf States and at the same time we know that Turkey, Qatar and Saudi Arabia finance the Jihadists, finance Daesh, finance Al Nusra. On the one hand they want to fight against the terrorists, on the other they are helping them. That is completely abhorrent. 

Additionally, there are the Kurds in Syria who have also taken up arms against DAESH.  The US has found its allies in the Kurds to fight against DAESH. However Turkey is completely against the arming of the Kurds so Turkey combats the Kurds.  So, we have two countries who are allied, the US and Turkey but one is allied with the Kurds and the other is against them so how can this ever work.  There are too many contradictions within the Western coalition and that is why it has achieved nothing.

Before the Russian intervention, the coalition air-strikes were cosmetic strikes.  They would carry out a hundred or so strikes in the desert and that was the extent of their campaign.  They only became effective after Russia intervened.

From our perspective the Russian intervention was extremely beneficial and they have the full support of the Syrian people which contradicts the western narrative.  The west accuses Russia of targeting not only the terrorist groups but also the “moderate rebels”. Russia has been very succesful in bombing the Islamic State groups so the West is trying to slow their progress by claiming they are targeting the non terrorist groups and accusing Russia of aiding Bashar instead of targeting DAESH.  Of course this is not true, when the West want to bomb its ok but when Russia wants to bomb, they dont do it right.

BCT: “How do you think the Western media portray the reality on the ground in Syria?”

NA: “Western media is not objective. They are partisan, they are against the Syrian state.  They are supporters of the terrorist-rebels, so the Syrian people is fed up with their portrayal of events in Syria. We dont ask that they are pro or anti “regime”, we simply ask them to be objective.

BCT: “What might you like to say from a personal point of view?”

NA: “All that I want to say to the West is please be more objective, educate yourselves, dont accept disinformation, put pressure upon your governments because Syria is a country that desires its freedom, prosperity and democracy. 

The war has destroyed us, we have had enough, we want it to stop!

June 15, 2016 By Vanessa Beeley

21stcenturywire.com