Yargının “Dink cinayetindeki kamu görevlilerini bul, yargı önüne çıkar”
diye dosya verdiği Savcı Muammer Akkaş ne yapmış biliyor musunuz; bir
“kullanışlı itirafçı, sahte tanık” bularak yalan ifade ile cemaatçi polisleri
aklamaya çalışmış. Duyunca şaşırdım mı, hayır…
Ayıptır, günahtır, suçtur. Muammer Akkaş’ın kullanmaya çalıştığı kişi ise
cemaatçi polislerin yönlendirmesiyle Yusuf Erikel isimli avukatın kendisini bir
cinayete azmettirdiği iftirasını atan Hacı Ali Hamurcu. Erikel, Hacı Ali
Hamurcu hakkında dava açtı. Mahkeme, Ali Hamurcu’nun, Yusuf Erikel’in adını
vererek ‘suç uydurduğu’ ve “iftira” attığına karar verdi. Kendisini polislerin
yönlendirdiğini söyleyen Ali Hamurcu 3.5 yıl hapis cezası aldı. Hamurcu değişik
suçlardan cezaevinde olan bir kişi.
Kullanışlı itirafçı
Yani birisinin ağzından yalan ifade yazacaksanız Hacı Ali Hamurcu’dan
iyisini bulamazsınız. Savcı Muammer Akkaş, Hrant Dink cinayetinde cemaatçi
polislerin isimleri ön plana çıkınca Hacı Ali Hamurcu’yu makamına çağırmış ve
14 Mart 2012’de onun ağzından yalan bir ifade yazdırmış. İfadenin yalan
olduğunu da bizzat o sahte tanık söylüyor. Bundan sonrasını o tanık Hacı Ali
Hamurcu’nun 9 Şubat 2015’te Dink soruşturmasını yürüten savcı Gökalp Kökçü’ye
verdiği son ifadesinden okuyalım: “(14.03.2012) Muammer Akkaş beni odasına
oturttu. Beni cezaevinden getiren askerleri dışarıya çıkarttı…Daha sonra bana
bir HTS raporu (cep telefonu sinyal bilgisi içeren rapor) çıkararak
tutuklanmadan önce Avukat Fuat Turgut, Yaşar Ağsu ve Kemal Kerinçsiz ile Yusuf
Erikel’in Cağaloğlu’ndaki bürosunda bir araya geldiğimizi söyledi. Ben
(2007’de) avukatım olan Erikel’in bürosuna zaman zaman gittiğimi ama bu
kişileri o ofiste görmediğimi, bir araya gelmediğimi söyledim. Muammer Akkaş
bana, ‘O dönem Yusuf Erikel ile irtibatlı olan tek kişi sensin, Ramazan Akyürek
bu vatana yararlı bir insandır, bu kişinin kurtarılması gerekiyor” dedi. Sonra
‘Doğu Perinçek’in ajandasında Erhan Tuncel konuşacak, Doğu bey tedbir alsın’
diye benim ifade vermemi istedi. Ayrıca Yusuf Erikel’in ofisinde bu insanları
gördüğümü, bu kişilerin konuşmalarına şahit olduğumu, bu konuşmalarda ‘Doğu bey
tezgahladı, ihale Ramazan Akyürek’in üzerine kalacak” şeklinde sözler duyduğum
şeklinde ifade vermemi istedi. Bana Ali Fuat Yılmazer ve Mutlu ve Yurt isimli
soyadını bilmediğim kişilerin daha sonra yardımcı olabileceğini söyledi… Savcı
Muammer Akkaş 14.03.2012 tarihli ifade içeriğinde geçen tüm hususları kendisi
söyleyerek, yazdırdı. ‘Bana itirafçılıktan yararlanacaksın, senin için iyi
olacak’ dedi. Muammer Akkaş tarafından alınan 14.03.2012 tarihli ifade
içeriğinde yer alan bilgileri ben vermedim. Benim Hrant Dink cinayetiyle ilgili
bir bilgim bulunmamaktadır.”
Dosyayı 3 yıl sümen altı etti
2010’dan 2013 Aralık ayına kadar Dink cinayetinde kamu görevlilerinin soruşturmasını
adeta sümen altı eden Savcı Akkaş’ın marifeti işte budur. Sahte ihbarcıya,
sahte tanıklık yaptırarak Dink cinayetinde cemaatçi polisleri aklayacağını
zannetti. Şimdi o tanık yeniden ifade değiştirdi ve Akkaş’ın başını yakacak.
Bence bu cinayetin üstünün örtülmesi suçundan dolayı ilk soruşturmayı yapan
savcılar, tetikçileri yargılayıp “örgüt yoktur” kararı veren mahkeme heyeti
dahil, kamu görevlileri ilgili soruşturmayı yapan Muammer Akkaş gibi yargı
elemanları için de bir soruşturma açılması zamanı geldi de geçiyor bile.
NEDİM ŞENER / POSTA GAZETESİ / 24.06.2015
